vamos vamos! coragem! faça-se prova!

o meu sporting jogou ontem a primeira mao dos quartos da uefa e o pinto mais o porto receberam notas de culpa em processos de coacção e corrupção de arbitros. pois. o meu querido sporting portou se bem. contra as espectativas do nosso país do futebol, com 6 milhoes de burmelhos, o meu sporting nao permitiu nada ao rangers. tambem nao criou oportunidades para marcar a nao ser duas ou tres mesmo no fim. 2 notas só 1. em inglaterra a coisa é levada a sério. não é facil jogar naquele estádio 2. o paulo bento sabe muito de futebol e o resto é conversa. a equipa esteve segura e activa. atenta. enquanto isto o porto tem um problema. ahah mas que problema enorme. então é assim: no maximo, o porto, incorre numa pena de perda de 6 pontos no campeonato nacional. portanto, a ideia do pinto, é que a pena seja aplicada já, porque com os 20 ou 30 pontos que levam de avanço, isso nao afecta minimamente o club. óbvio. mas, é precisamente aqui que se levanta a questão. a maioria dos portistas, nao quer saber dos 6 pontos. quer é saber se o pinto da costa está ou nao está envolvido nestas merdas. pra eles, e muito bem (digo eu) , o que realmente conta nao é ser campeao e passar a ser apontado como clube vitorioso mas batoteiro. é ganhar e limpo! será que o pinto vai realmente deixar cair a defesa do clube, e dele proprio, em favor de que os 6 pontos a retirar, nao transitem para a proxima época como acontecerá certamente se for interposta uma acção de recurso? eu tenho a certeza de que o pinto é corrupto. que é mafioso. de que criou já ha muitos anos, um esquema de controlo destas questoes dos arbitros e das decisoes do poder sobre o futebol. isso para mim é ponto assente. basta ver como ainda hoje, e ao fim de tantos anos, continuam aquela cambada de velhos á frente das associaçoes de futebol, e continuam a encontrar se nos mesmos clubes de putas, e a jantar todos juntos. se o julgamento fosse apenas feito pelas instituições do futebol, o pinto nao tinha duvidas: recorria e ganhava. nao se provava nada. óbvio. a foda pinto, é que agora, vais ser julgado num tribunal criminal comum e não pelos cães que treinas meu grande filho da puta. e daqui decorre a maior duvida e indecisão que o pinto tem, desde que está a frente do porto, há 30 anos ou la quantos sao... o porto nao tem uma equipa de sonho. o porto teve uma participação mediocre na europa. foi eliminado da taça da liga na primeira jornada. beneficiou incrivelmente dos "erros" de arbitragens clamorosos de que o meu sporting foi alvo mais uma vez. e por fim, o benfica deu o estoiro e nao consegue acompanhar. nao joga uma pixota. portanto que fique bem claro. a regularidade do porto este ano foi de sorte, e dos arbitros que foram NOMEADOS para os jogos do sporting. claro que o porto tem uma estrutura profissinal e competente e talhada para ganhar. e os outros?! são amadores?! são palermas que ali andam para treinar mal as equipas?! para os porem a perder?! fodasse somos todos estupidos ou quê caralho?! o quinhentinhos continua a ir as putas com fatos e gravatas carissimas! o veiga continua a falar pelo telefone com o major! o vieira escolhe o arbitro que quer! o pinto continua a falar quando quer e lhe apetece. nao tem de dar explicaçoes a ninguem... inclusivamente eu estou plenamente convencido, que a mafia sobre a arbitragem, este ano, foi exercida ainda com mais força e competencia. de alguma maneira o pinto sabia o que aí vinha... lembram se da ida para espanha umas horas antes da policia la ir a casa nao lembram?! o porto do mourinho era uma grande equipa. é verdade. dava gosto a ver jogar. dava gosto a aplaudir. sim, porque sou do sporting mas nao sou parvo. eu aplaudi as vitórias enormes do porto com aquela equipa. agora.. a que custo? o que nos custou verdadeiramente e quanto, para que o porto tenha o estatuto que tem hoje?... _pq