quinta-feira, 10 de abril de 2008
o que é a quinta perna do boi?
ai o malandro do socras... quer por a gente na disponibilidade... quer fazer dói dói aos funcionários do estado... que mau.. este governo nao presta para nada... quero outro...
pois é. grande parte dos funcionários do estado são isto. ou seja: zero. não querem ser avaliados. não querem que lhe tirem o pequenino poder de ir tomar a bica das 11. querem continuar a meter atestado pra irde fim de semana pra sua segunda residencia á quinta-feira. é do stress isto pá... trabalha se tanto que tenho de meter atestado pra poder descansar...
caralho cada vez mais me convenço que deviam realmente arriscar um sistema de avaliaçao competente e por na rua quem nao atingisse objectivos.
andamos aqui a pagar os ordenado e as reformas de gente que não faz absolutamente a ponta dum caralho! ide po caralho!
ninguem me aumenta! merda pá!
já viste? baixaram a comparticipaçao do adse! agora em vez de pagar 10euros por uns oculos pro meu filho (custam a um cidadao trabalhador normal 600euros) tenho de pagar 11 ! tu já viste isto pá! que sacanisse este socras...
a vida está carissima pá! o colegio particular dos meus filhos está carissimo! agora para atestar os carros gasto o dobro! que chatisse! não consigo economizar pra poder ir 1 mês de férias pra australia. só posso ir 15 dias... que merda pá...
este governo trata mal os seus proprios empregados pá.. que vergonha...
IDE TODOS MAMAR NA QUINTA PATA DO BOI! CARALHO DE CIDADÃOS QUE CRIÁMOS! É DISTO QUE TEMOS MAS NÃO É COM ISTO QUE TEMOS DE VIVER! PONHA SE NA RUA QUEM REALMENTE NÃO FAZ FALTA!
fodasse que nervos... vim agora duma conversa com a maria, sobre uma professora da escola da minha criança que enfim... esta gente faz tudo menos o seu trabalho. é que nem quero falar disso já. fodasse não me apetece.
uma palavra de apreço para todos os funcionários competentes e empenhadissimos. que os há. eu sei que os há e não é dificil vê los.
que merda de post este. foi o que se arranjou hoje :D
era isto ou as sondagens do psd de hoje que está em queda livre. era demasiado complexo analizar as razoes deste descalabro surpreendente que aconteceu a este partido tao pujante e com tao carismatico, entusiasmante, honesto, verdadeiro e amigo lider menezes...
menezes, uma palabra tambem para ti meu caro. se não conseguires agora num te preocupes. caminhas pelo trilho do sucesso e bais lá chegar. como diz o nosso amigo ( nosso porque tambem é teu) cabaco silba: quando era nobo, cabei muito milho! por isso sei bem o que custa a bida!
o que ele não sabe, é que o milho, não se caba!
ahaha que cambada de pacóbios :D
olha... junta te aos funcionários publicos incompetentes e bai tamem mamar na quinta perna do boi!
_pq
segunda-feira, 7 de abril de 2008
classe fraquinha com tanto poder...
andava eu a ler as noticias, quando dou de caras com a noticia no record.pt que o gloriozo tinha deixado 2 pontos no bessa. porreiro. porreiro e normal.
no entanto resolvi abrir um link com comentários á noticia, já nao do record.pt mas do maisfutebol.pt , e quando dou por mim, estava a ler os comentários de um leitor, em resposta ao individuo do maisfutebol, autor da crónica sobre o excelente desempenho do boabista.
ou seja:
temos um leitor a queixar se da qualidade do jornal, e temos publicada a resposta do "jornalista"
e é rigorasamente assim copy/paste:
"Resposta: O seu comentário, caro leitor, é uma falta de respeito para quem está a exercer a sua profissão e tem direito a opinião. Tal como o leitor tem direito à sua e não recebe do jornalista nenhum comentário a chamá-lo desonesto. Obrigado"
"Resposta: O leitor mais uma vez fala do que não são sabe. Já que é tão especialista em jornalismo, aconselho que tente descobrir a definição de crónica. Talvez descubra que é um género jornalístico um pouco diferente de notícia. Pode ser que depois tenha mais sucesso nas suas intervenções. Obrigado."
a ignorância é total. a a titude deste individuo, a dar estas respostas é miseravel. como é possivel deixarem um gajo destes escrever num jornal?! onde é que chegamos?
"é tão especialista" ?! qual o significado disto? eu pensava que havia as pessoas que emitem opinião sobre um assunto e depois, havia os especialistas. pelo visto ainda temos os que são "mais especialistas"
que filho duma puta este gajo pá.. ignorante de merda...
o sucesso das intervençoes deste leitor está garantido meu pacóvio.
"quem está a exercer a sua profissão e tem direito a opinião. Tal como o leitor tem direito à sua e não recebe do jornalista nenhum comentário a chamá-lo desonesto"
era o que faltava meu pacóvio de merda! um jornalista que se preze e honre o seu nome, não emite opiniões próprias. trata o assunto de uma maneira isenta.
ao contrário do que "escreves" já estás a insultar os leitores ao mandares destas bocas e chamares a este serviço "resposta"
assim vai esta nossa demacracia. sim, porque filhos da puta destes só são o que são porque vivemos em democracia. mas temos de engolir toda esta incompetência?! sim, porque este pequenissimo exemplo que dei aqui, está bem longe, infelizmente, de ser caso unico.
só uma ultima referência a estas minhas palavras. a ideia da suposta crónica sobre um jogo de futebol, é exactamente o que penso sobre o jogo e sobre o futebol. é que nem sequer concordo com o teor da reclamaçao do leitor. acho que nao tem razão nos fundamentos.
o que me repugna é a total falta de dignidade para com as pessoas que lêm o que este filho da puta escreve, aliado ao facto ser um ignorante com um total convencimento que é importante e está acima do mais comum dos mortais.
_pq
sexta-feira, 4 de abril de 2008
vamos vamos! coragem! faça-se prova!
o meu sporting jogou ontem a primeira mao dos quartos da uefa e o pinto mais o porto receberam notas de culpa em processos de coacção e corrupção de arbitros.
pois. o meu querido sporting portou se bem. contra as espectativas do nosso país do futebol, com 6 milhoes de burmelhos, o meu sporting nao permitiu nada ao rangers. tambem nao criou oportunidades para marcar a nao ser duas ou tres mesmo no fim.
2 notas só
1. em inglaterra a coisa é levada a sério. não é facil jogar naquele estádio
2. o paulo bento sabe muito de futebol e o resto é conversa. a equipa esteve segura e activa. atenta.
enquanto isto o porto tem um problema. ahah mas que problema enorme. então é assim:
no maximo, o porto, incorre numa pena de perda de 6 pontos no campeonato nacional. portanto, a ideia do pinto, é que a pena seja aplicada já, porque com os 20 ou 30 pontos que levam de avanço, isso nao afecta minimamente o club. óbvio. mas, é precisamente aqui que se levanta a questão. a maioria dos portistas, nao quer saber dos 6 pontos. quer é saber se o pinto da costa está ou nao está envolvido nestas merdas. pra eles, e muito bem (digo eu) , o que realmente conta nao é ser campeao e passar a ser apontado como clube vitorioso mas batoteiro. é ganhar e limpo!
será que o pinto vai realmente deixar cair a defesa do clube, e dele proprio, em favor de que os 6 pontos a retirar, nao transitem para a proxima época como acontecerá certamente se for interposta uma acção de recurso?
eu tenho a certeza de que o pinto é corrupto. que é mafioso. de que criou já ha muitos anos, um esquema de controlo destas questoes dos arbitros e das decisoes do poder sobre o futebol. isso para mim é ponto assente. basta ver como ainda hoje, e ao fim de tantos anos, continuam aquela cambada de velhos á frente das associaçoes de futebol, e continuam a encontrar se nos mesmos clubes de putas, e a jantar todos juntos. se o julgamento fosse apenas feito pelas instituições do futebol, o pinto nao tinha duvidas: recorria e ganhava. nao se provava nada. óbvio.
a foda pinto, é que agora, vais ser julgado num tribunal criminal comum e não pelos cães que treinas meu grande filho da puta. e daqui decorre a maior duvida e indecisão que o pinto tem, desde que está a frente do porto, há 30 anos ou la quantos sao...
o porto nao tem uma equipa de sonho.
o porto teve uma participação mediocre na europa.
foi eliminado da taça da liga na primeira jornada.
beneficiou incrivelmente dos "erros" de arbitragens clamorosos de que o meu sporting foi alvo mais uma vez.
e por fim, o benfica deu o estoiro e nao consegue acompanhar. nao joga uma pixota.
portanto que fique bem claro. a regularidade do porto este ano foi de sorte, e dos arbitros que foram NOMEADOS para os jogos do sporting.
claro que o porto tem uma estrutura profissinal e competente e talhada para ganhar. e os outros?! são amadores?! são palermas que ali andam para treinar mal as equipas?! para os porem a perder?! fodasse somos todos estupidos ou quê caralho?! o quinhentinhos continua a ir as putas com fatos e gravatas carissimas! o veiga continua a falar pelo telefone com o major! o vieira escolhe o arbitro que quer! o pinto continua a falar quando quer e lhe apetece. nao tem de dar explicaçoes a ninguem...
inclusivamente eu estou plenamente convencido, que a mafia sobre a arbitragem, este ano, foi exercida ainda com mais força e competencia. de alguma maneira o pinto sabia o que aí vinha... lembram se da ida para espanha umas horas antes da policia la ir a casa nao lembram?!
o porto do mourinho era uma grande equipa. é verdade. dava gosto a ver jogar. dava gosto a aplaudir. sim, porque sou do sporting mas nao sou parvo. eu aplaudi as vitórias enormes do porto com aquela equipa. agora.. a que custo? o que nos custou verdadeiramente e quanto, para que o porto tenha o estatuto que tem hoje?...
_pq
quarta-feira, 2 de abril de 2008
rui barrotes a ministro da educação. JÁ!
ontem, ou anteontem, vi na tv, um programa dirigido pela fátima, da qual não gosto nem um pouco, por razoes de ordem diversa e a maior talvez seja o desejo de protagonismo que em meu fraco entender, estas pessoas não devem ter. mais do que a conta. óbvio.
bem, o programa era sobre a violencia nas escolas, a educação, e sobre se isto está ou não tudo fodido.
pra inicio de conversa, fica já aqui claro, que sou totalmente contra o discurso do tipo "isto já não vai lá" ou do tipo "o sistema bateu no fundo e nós andamos aqui a fazer o quê? ".
fiquei agradavelmente surpreendido com a posiçao, sensata em certa medida e não deixando de mostrar a defesa do seu interesse, do representante dos pais.
uma professora de cabelos brancos, com uma vida inteira dedicada a educar e a viver com os seus alunos, com uma demonstraçao de força e vontade de ajudar e de participar impressionantes.
a joana amaral dias com um discurso claro, bem delineado, sem confusões e objectivo, pleno de ideias democráticas e com um enorme sentido critico e de justiça, e, principalmente, absolutamente arrasador para com um palerma que lá estava sentado, a dizer que o sistema está todo falido, e que as pessoas deviam por os seus filhos do ensino privado porque pô los numa escola publica eles desgracam se todos.
devo dizer que já não via este tipo de discurso desde o 25 de abril. um ataque sem precedentes ao ensino publico. á coisa publica. á liberdade. ás opçoes livres de cidadãos livres.
foi completamente abalrroado pela joana amaral dias devo aqui dizer. de tal maneira que nem encontrou argumentos para se poder expressar, a não ser, um daqueles sorrisos cheios de raivazinha, de quem quer levantar a mao e não pode. " óóóó´.... não estou na minha mansão privada e não está aqui o meu criado pessoal para me chegar a vergasta, a fim de dar a esta cabra, a liçao que ela está a pedir... "
é este gajo comentador de politica numa televisão qualquer! incrivel... ao nivel de um rui barrotes. a moda agora é chocar. quanto mais idiota e burro e indecente conseguires ser, mais andas pa frente. contratam te pra comentador residente, sobem te o ordenado e dao te gravatas ás cores porreirissimas.
é que é muito mais facil assim, do que ir pelo comentário inteligente, ponderado, com trabalho de casa feito. compreendo te ó palerma barrotes...
a proposito do assunto do telemovel aqui fica uma ideia:
como fica aqui demonstrado, aquela professora da escola mikaelis, pode ser o que quiser na vida. menos professora. será?
_pq
Assinar:
Postagens (Atom)